别让你坚持的，输给人言可畏
当有人说
“吸烟会导致肺癌”，
会有人说“我爷爷抽烟活到九十多，
隔壁老王不抽烟才七十多就去世了。”
那么你是否就相信抽烟对身体无害？
当有人说
“方便面里添加剂很多，吃多了对身体不好”
会有人说：“我上大学四年天天吃，那几年身体倍棒啊。”
你会不会转而每天给孩子也来一包方便面让身体“倍棒”呢？
当有人说“孩子不能辍学打工啊，
多上学还是有出息一些。”
会有人说“人家马老三大字不识，
现在村里首富，
我看读书没啥用，变书呆子。”
你会不会也让抓紧让孩子辍学去打工呢？
同理
七大姑八大姨少不了问妈妈“还母乳啊？”
若妈妈回复“多喂几个月，有研究说母乳喂养孩子聪明又健康”，
（嗯，这个妈妈一定看了我们促进会推送的文章
比尔盖茨资助母乳研究项目：喝奶粉长大的婴儿，不及母乳喂养的孩子健康聪明。）
点蓝字可直接观看本篇文章
马上会有人说“我孩子奶粉喂养的也很聪明健康，
隔壁老李家母乳喂养反而没我家聪明健康”，
那么是否就能觉得奶粉其实和母乳一样甚至更好？
所有不基于大数据的个案都是个案而已。
即便抽烟的爷爷活到了九十多，
比同村没抽烟的人还长寿，
我们依然要说抽烟不健康，
是肺癌的诱因。
因为大数据告诉我们：罹患肺癌的人，
抽烟的比不抽烟的人多。
经验告诉我们：吃新鲜的食物比罐头的食物更健康。
身边案例告诉我们：知识改变命运。
同样，
即便谁说他家的宝宝吃奶粉很健康也聪明，
我们依然要说假如他的孩子吃母乳会更健康聪明。
爷爷不能用另一种方式再生活一次
也不知道把大学四年方便面换成健康的饮食对身体有多大裨益
如果孩子不上学是否反而能成为大老板
但是，我们肯定不能说
抽烟可以，方便面没事，不上学没问题
同一个人如何能得出不抽烟更健康？
吃新鲜的食品更健康？
教育程度越高越优秀？
吃母乳更聪明健康？
也许，本就有答案，只是看你信不信。
人是比牛更聪明的
人的乳汁是比牛的更适合人类婴儿的大脑和各个器官发育的
这至少是事实。
奶粉才多少年历史？
一百多年而已。
做过对比实验吗？
没有
！
人类多少年历史？
万年是可考证的数据！
一百多年的一个喂养方式，
如何大规模替代了人类繁衍生息了万年的方式？
而且还有越来越被神化的迹象
七大姑八大姨问起来你没给孩子加奶粉
就跟“再穷不能穷孩子”一样
这个世界，真的有些疯狂。
别让你坚持的
输给人言可畏！
自然分娩∣母乳喂养∣科学育儿
